太平洋和大西洋的水真的不能相融吗？
很多人刷到过这样的图片或视频：太平洋和大西洋的交界处，海水界限分明，好似鸳鸯锅一样。
其实，只要打开某地图看一下，就会发现，太平洋和大西洋在海上的交接处，只有位于南美洲最南端的德雷克海峡。继续搜索德雷克海峡的视频，你就会发现，这里的海面是一望无际的蓝色，根本没有所谓的“交界线”。
德雷克海峡
我们再看看这些网络视频，会发现他们分析的原因乍一听很有道理，但仔细一想，却非常牵强。
最常见的解释是，太平洋和大西洋的密度、盐分不同。
不同密度的水确实可能会显现出看似分层的现象。但再想一想就能知道，太平洋和大西洋，其实是我们人为划分出来的，海洋可不会听我们的安排，乖乖按地图上的分界线来流动。即使在同一个大洋里，位于不同纬度、不同气候下的海水，密度和盐分都会有一定差异。然而由于海水的流动，密度和盐分都是逐渐过度的，沿着两个大洋的交界处出现分界线，是几乎不可能的。
第2种解释是，由于地转偏向力的作用，使得位于南北半球的这两个大洋，一个向顺时针方向旋转，另一个向逆时针方向旋转。
这个说法就更加可笑了，且不说两个大洋又不是被分别放在两个锅里的水，不会以人为划分的区域为单位旋转。即使真是这样，这两个大洋都跨越了南北半球，按这种说法，是不是在赤道上更应该出现一道分界线呢？
第3种解释是，两个大洋由于海水成分不同，所以海水的“表面抗拉强度”不同。
然而，“抗拉强度”是专门用来描述金属特性的，或许这些“科普号”是想说水的“表面张力”不同？相比起来，这些解释甚至不如“太平洋归龙王管，大西洋归波塞冬管”来得靠谱。
